CHP’NÝN KURTULUÞ YÖNTEMÝ: YENÝ-YAP
26 Mayýs 2010 00:56 / 2000 kez okundu!
“Atatürk’ün CHP’si yaþlanmýþ ve liberallikten uzak dümensiz bir enkaz gibi, genç Türkiye’ye çekici gelmekten uzaktýr.“ (David GARDNER, Financial Times, 12 Mart 2010)
Bugün artýk muhalefetin yetersizliði yabancý basýnda da yer almakta ve maalesef bu durumdan tek baþýna muhalefet olarak CHP sorumlu tutulmaktadýr. Partilerimizin bütününün yetersizliklerinin iç bünyelerinin yapýsýnýn demokratikleþmeye olanak vermemesinden kaynaklandýðý unutuluyor. Yukarýda CHP için yapýlan bu haksýz suçlama ve yersiz tanýmlama sonuç itibariyle bir olumsuzluðu belirlemektedir. Benzer tanýmlamalar bütün partilerimiz içinde doðru olabilir.
PARTÝLERÝMÝZÝN GENEL DURUMU
Partilerin "Ulusal Ýdeoloji", "Ulusal Hedef", "Ulusal Güç", "Ulusal Strateji" ve bunlara dayanan "Ulusal Güvenlik Politikasý" konularýnda benimsedikleri “Temel anlayýþ”ý ortaya koymalarý ve bu esaslarý gözeten bir parti yapýsýný geliþtirmeleri gerekirdi.Her parti, yukarýdaki konularda temel anlayýþýný kamu oyunun malý yapmaða çalýþarak politikalarýný yürütmeleri, demokratik yapý için temel bir istek niteliðindedir... Bir partinin isminin hemen arkasýndan ulusal ideoloji, hedef, güç, strateji ve güvenlik politikasý açýklýkla halkýn malý yapýlmalýydý. Bugünkü partilerimiz bunlarýn hiçbirisini dikkate almadan parti kurumunun kuruluþuna geçerek, antidemokratik bir yapýyý ortaya koydular. Liderleri de dahil, parti üyelerine bu temel esaslar sorulduðunda yanýt alýnamamasý kanýmca demokrasi adýna üzüntü verici bir durumdur.
“Bugün CHP de dahil bütün partilerimiz, yukarýda esaslarý belirtilen Ulusal Temel Anlayýþtan yoksun ve parti içi demokrasinin yer almadýðý, üyelerini dokunulmazlýklarla baðýmlý kýlmýþ bir ve/veya birkaç kiþinin egemenliðinden oluþan antidemokratik ve oligarþi bir yapý görünümündedirler.”
CHP’NÝN ÖZEL DURUMU
Bugün bu satýrlarla sadece diðer partilere nazaran çok þanslý durumda olan CHP’nin bu antidemokratik yapýdan kurtulmasý için uygulamasý gereken yöntemden söz edilecek... Þanslý çünkü, CHP kurulurken yukarýda söz konusu edilen ulusal hedef, ulusal güç, ulusal strateji ve bunlarýn yönlendirdiði ulusal güvenlik politikasýndan oluþan konulardaki temel anlayýþ kurucular tarafýndan yaratýlmýþ, tek parti politikasýnda bir dönem uygulanmýþtýr. Bugünkü CHP, yazar David Gardner’ýn da belirttiði dümensiz bir enkaz gibi, temel anlayýþýn kararlaþtýrýlmýþ bu unsurlarýný çok partili dönemin gerekleri ile yüceltmek yerine, onlarý bir kenara atmýþ, bu temel anlayýþýn belirtisi olan amblemine, “Ýdeolojisine” de hiç itibar etmemiþtir. Partisinin kuruluþ ideolojisini oluþturan ‘Altý Ok”u, sadece adlarýyla saymakta sýkýntý çeken bir çoðunluðun, bunun yerine yeni bir ideoloji getirmeleri esasen beklenemezdi.. CHP-Cumhuriyet Halk Partisi’nin kurulmasýnda saptanan ideoloji, Altý Ok’la bayraklaþtýrýlmýþ, fakat zamanýn geliþmeleri ile yeniden düzenlenemediði için içi boþ bir amblem þeklinde býrakýlmýþtýr. Halbuki bu ideoloji günün gereklerine göre düzenlenebilir ve buna dayalý ulusal hedef ve strateji saptanabilirdi. Bu ihmal ve kaybedilenlerin yerine yenisinin konulamayýþý bugünkü, boþlukta ideolojisiz duran baþarýsýz CHP’sini yaratmýþ oldu.
Yukarýda partilerimiz için genelleþtirilen durum, tabiatiyle CHP için de söz konusudur. Bu durum geçici düzenlemelerle deðiþtirilemeyecek kadar kötüdür. Bu nedenle parti için bir deðiþimden çok bir “Yeniden Yapýlanma, YENÝ-YAP” söz konusu olmaktadýr.
“YENÝ-YAP, YENÝDEN YAPILANMA YÖNTEMÝNÝN ULUSAL TEMEL ANLAYIÞ ESASLARI
Küresel iliþkilerde en büyük engeli oluþturan demokratikleþmeyi, bilgi çaðýnýn ýþýðý altýnda tamamlayacak CHP’nin; bu çaðýn dünyasýnda yerini saptayacak çalýþmalarý yapmasý ve Türk politik hayatýnda bir güç olmasý için temel anlayýþ esaslarýnda ve bir kurum olarak yeniden yapýlanmasý gerekmektedir. Bu büyük giriþimi iki gurupta sürdürülebilir. Birinci öncelikle yapýlmasý gereken “CHP’nin Ulusal Temel Anlayýþýnýn saptanmasý ve ikinci öncelikle ise kurumun her yönüyle yeniden yapýlandýrýlmasýdýr.
Aþaðýda birinci öncelik için tartýþmaya açýk bir örnek sunulmaktadýr:
CHP için Ulusal Temel Anlayýþ Esaslarý
Türkiye’nin Ulusal Ýdeolojisi:
*Halkýnýn egemenliðine inanan ( Cumhuriyetçi);
*Ulus-devlet kavramýný benimsemiþ (Milliyetçi);
*Katýlýmcý demokrasi ve toplum içinde bireyin eþitlik hakkýna (Egalitarian) önem veren (Halkçý);
*Sürdürülebilir geliþimi ( Sustained Development ) öngören (Devrimci);
-*Müdahaleci olmayan devletin,sosyal kalkýnma konularýnda kontrol ve yönlendirmesini arayan (Devletçi ) ve
- *Laik kuramlarýn uygulanmasýný içermelidir.
Türkiye’nin Ulusal Hedefi:
“Türkiye Büyük Millet Meclisi ve hükümetinin milletten aldýðý yön ,tam baðýmsýzlýk ve kayýtsýz þartsýz milli hakimiyet umdelerine dayanarak memleketi mamur etmek ve milleti zengin, müreffeh ve mesut etmekten ibarettir.” (Gazi Mustafa Kemal’in, Türkiye (Ýzmir) Ýktisat Kongresi,Açýlýþ Konuþmasýndan. 17 Þubat 1923
TBMM Hükümeti düzeninin egemen olduðu bu dönemdeki bu hedefi Atatürk, Bakanlar Kurulunun kurulmasýyla kýsaca “Çaðdaþ uygarlýk düzeyine ulaþmak” olarak yeniden belirlemiþtir. Aradan geçen süre içerisinde maalesef halkýn gelir katmanlarýnýn tam olarak ortadan kaldýrýlamadýðý dikkate alýnarak ulusal hedefimiz “Halkýn gelir katmanlarýný yok edip yaþam düzeyini yükselterek çaðdaþ uygarlýða ulaþmaktýr.” olarak belirlenebilir.
Türkiye’nin Ulusal Gücü:
Ekonomik, Politik, Askeri, Sosyal, Kültürel, Bilimsel, Teknolojik v.b. unsurlardan oluþan ulusal güç, bu unsurlar arasýndaki uyum, iliþki ve dengeyi dikkate alarak geliþtirilecektir.
Türkiye’nin Ulusal Stratejisi:
Ülke birlik ve beraberliðini korumak; ulusal gücünün temel unsurlarý olan ekonomik, politik, sosyal, kültürel, askeri, teknolojik ve bilimsel v.b. unsurlarýný geliþtirmek; baðýmsýzlýða ve ulus-devlet anlayýþýna baðlý ve Avrasya’da bölgesel bir güç olmayý önemseyen bir dýþ politika uygulamak; yönetimin temel unsurlarý olan yasama, yargý ve yürütme arasýnda uyum, iliþki ve dengeyi öngören demokratik bir yöntemi benimseyip ulusal ideoloji etrafýnda birleþerek, kamu oyunun isteklerinin yönetime yansýmasýný --Demokratikleþmeyi- saðlamak; halkýný katmanlara ayýrmadan onun yaþam düzeyini Ulusal Hedefimiz olan bilgi çaðýnýn düzeyine çýkarmaktýr.
Türkiye’nin Ulusal Güvenlik Politikasý:
Türk Ulusal Gücünün, Türk Ulusal Stratejisi-Uygulama yöntemi ile, Ulusal Hedefe ulaþmasý için dengeli, uyumlu ve ulusal bir güvenlik politikasý uygulayacaktýr.
CHP yukarýdaki örnekte belirtilen esaslarý benimseyerek bir taraftan bunlarýn kamu oyunun malý olmasý için çabalarken, diðer yandan da kurumunu, yeniden hazýrlayacaðý bir tüzükle yeniden yapýlandýracaktýr. Bu yapýlandýrmada en önemli unsuru Demokratik yapýnýn saðlanmasý oluþturacaktýr.
Önümüzdeki yýl yapýlacak seçimleri dahi hedef alan bir YENÝ-YAP giriþimi için vaktin yeterli olduðu söylenemez. CHP, yabancý yazarlarýn dahi ortaya koyduðu çok üzücü durumdan kurtulmak için þimdiden YENÝ-YAP giriþimini baþlatmalýdýr.
Sedat Ýlhan
17.05.2010
